Сроки давности привлечения к ответственности за высказывания в Сети предложил установить вице-спикер Госдумы и представитель партии «Новые люди» Владислав Даванков. Его инициатива предлагает пересмотреть подход к срокам давности по статьям Кодекса об административных правонарушениях. По его мнению, публикация сообщений в интернете не должна рассматриваться как долгосрочное нарушение.

Даванков предложил отсчитывать срок давности с момента их публикации, а не обнаружения. В случае принятия законопроекта срок давности привлечения к административной ответственности будет исчисляться 60 или 90 дней по аналогии с большинством административных нарушений, совершенных не в онлайне, следует из пояснительной записки.

Действующее законодательство позволяет привлекать к ответственности за комментарии и посты в интернете, сделанные пять или десять лет назад, о которых гражданин мог забыть, отметил Даванков. Также за это время человек вполне мог изменить свою позицию. Не должно быть явного абсурда, когда уже взрослых штрафуют за мемы, опубликованные еще в школе, или когда эксперты находят экстремизм в дурацких картинках и анекдотах, пояснил вице-спикер.

При этом он согласен с точкой зрения, что публикации деструктивного характера не должны иметь сроков давности. По его мнению, такой подход справедлив при разбирательствах из-за пропаганды наркотиков и педофилии, публичных призывов к терроризму. В связи с этим данные статьи исключены из законопроекта.

В последнее время в российских судах часто стали привлекаться к ответственности граждане, которые ранее выкладывали посты или даже делали репосты каких-либо чужих статей и постов, отмечают юристы. В подобных случаях применяются ст. 20.3.1 КоАП «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» или ст. 20.3.2 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России», ст. 20.3.3 «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС России» и т. п.