Речь идет о кредитах без обеспечения. Глава Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что ведомство отказалось от данной идеи из-за замечаний депутатов, которые указали на то, что она исключила бы возможность реструктуризации долга. Россиянам с большой долговой нагрузкой это нововведение перекрыло бы возможность рефинансировать и реструктуризировать обязательства перед банками за счет увеличения срока кредитования.
Поддержите проект, подпишитесь на нас в Яндекс.Новостях, Dzen, Telegram-канале, VK
В пресс-службе регулятора отметили, что идея перестала быть актуальной после введения макропруденциальных лимитов. При этом эксперты финансового рынка сомневаются, что они могут стать альтернативой ограничению срока кредита. Так, руководитель лаборатории блокчейн и финтех Школы управления «Сколково» Егор Кривошея предположил, что решение не устанавливать максимальный период в пять лет для необеспеченных потребительских кредитов все же принималось с позиции оценки вероятных рисков. Любое ограничение представляет собой некий баланс между рисками и удобством для клиента, пояснил он. По его мнению, вероятнее всего, отказ от подобного запрета подразумевает, что риски получения необеспеченного кредита на больший срок не настолько велики по сравнению с неудобствами в случае ограничения.
Ранее эксперты заявили, что заемщики с высокой долговой нагрузкой столкнутся с проблемами при оформлении кредита. С 1 июня Центробанк понизил лимит рискованных заимствований для III квартала 2023 года на 5 п.п. по сравнению со II кварталом. Обновленные лимиты составят 20% на кредиты заемщикам с показателем долговой нагрузки 80% и выше, для микрофинансовых организаций – 30%. Данное ужесточение ограничений по выдаче займов в ЦБ объяснили намерением дестимулировать кредитование заемщиков с высокой долговой нагрузкой и искусственное удлинение сроков кредитов. Иными словами, это было сделано для оздоровления рынка, снижения уровня закредитованности заемщиков и просрочки.
Эксперты отмечают, что данное решение вполне ожидаемо в условиях сложной экономической ситуации и продолжающегося снижения уровня реально располагаемых доходов населения.
