Соединенные Штаты планируют вернуться к стратегии использования легкой пехоты, которую они разрабатывали еще в период 80-х годов прошлого века с целью противостояния СССР.
Поддержите проект, подпишитесь на нас в Яндекс.Новостях, Dzen, Telegram-канале, VK
Такой вывод был сделан в ходе изучения опыта использования пехотных подразделений российскими Вооруженными Силами совместно с силами Донбасса в боевых действиях против ВСУ. Естественно, стратегия 80-х будет модернизирована с учетом текущих реалий.
Для реализации этой задачи в армию США планируют поставить 4 новых типа бронемашин: 1. ISV - машина для отделения пехоты. 2. LCV - легкая машина разведывательная. 3. MPF – бронированная машина на гусеничном ходу. 4. Легкая пехотная бронированная машина.
При наличии такой техники подразделения пехоты смогут вести боевые действия против любого противника до прибытия тяжелых подразделений поддержки.
Основной упор в этом случае сделан на то, чтобы легкая пехота была маневренна, мобильна, способна оперативно выполнять задачи, которые ставит командование на поле боя. Конечным итогом, как рассчитывает военное руководство США, должна стать возможность захвата ключевых позиций противника и господствующих высот на ТВД.
Последние годы в армии США уже пытались решить проблему подвижности пехотных подразделений за счет использования в мотопехотных бригадах машин Stryker, с помощью которых легкая пехота смогла бы продержаться до подхода тяжелых подразделений на бронированных машинах Bradley. Но этот эксперимент оказался неудачным.
В XXI веке имели место попытки преодолеть дефицит в подвижности, вооружении и защите пехотных подразделений путем развертывания мотопехотных бригад на машинах Stryker, которые должны были восполнить пробел между тяжелыми подразделениями на бронемашинах Bradley и легкими подразделениями на автомобилях. Принятое решение оказалось не совсем удачным как в организационном плане (уход от дивизионной организации в пользу бригадной), так и в аппаратном плане (проблемы с бронемашинами Stryker).
С появлением в американских войсках новой техники недостатки, связанные с малой маневренностью и недостаточной огневой мощью в подразделениях пехоты должны быть устранены. Однако если вопрос маневренности с приходом новой техники, как утверждают специалисты, будет решен, то второй вопрос еще требует решения.
