В правительстве пояснили свое решение. Законопроект чересчур расширяет понятие необходимой обороны, полагают в Кабмине. Там добавили, что это может привести к злоупотреблениям.

Напомним, авторами законопроекта являются депутаты фракции ЛДПР. Документ подразумевает расширение применения любых методов защиты своего жилища, без риска уголовного наказания. Однако в Кабмине напомнили, что и действующие законодательные нормы уже защищают граждан. В частности, если нападение было неожиданным, обороняющийся не несет ответственности за превышение самообороны.

Верховный суд России тоже подверг критике инициативу представителей ЛДПР. Там пояснили, что документ может привести к необоснованному насилию. Это, по мнению Верховного суда, может негативно повлиять на российское общество в целом.

О данном законопроекте стало известно летом прошлого года. Фракция ЛДПР внесла его на рассмотрение Госдумы. Однако уже тогда он был отправлен на доработку Кабмином. Инициатива ЛДПР подразумевает внесение изменений в статью 37 Уголовного кодекса России («Необходимая оборона»). Иными словами, действия, направленные на защиту от посягательства при незаконном проникновении в дом, не будут считаться превышением самообороны.

По мнению депутата ЛДПР и главы Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, проникновение агрессора в дом является поводом защищаться любыми доступными методами. Не должен хозяин выяснять, кто и зачем пробрался к нему в жилище: только для воровства или с угрозой для жизни членов его семьи, пояснил депутат. Он уточнил, что инициатива позволит применять россиянам не только оружие, но и «хоть детскую игрушку, хоть сковородку».

Будет ли фракция ЛДПР снова дорабатывать законопроект пока неизвестно. Сейчас в стране отсутствует законодательное регулирование защиты граждан от посторонних, которые проникли в их дом. Законопроект позволит защитить права пострадавших, отметил вице-спикер Госдумы, соавтор инициативы Борис Чернышов.