Генпрокуратура Украины заподозрила политолога Михаила Погребинского в госизмене. Преследование специалиста по современной политической истории Украины снова показало характер той борьбы, которую ведут националисты. Во-первых – это попытки гонений на ту часть интеллигенции, которая ни смотря ни на что уже многие десятилетия декларирует горькую правду о Евромайдане. В очередной раз Украина применяет методы работы тоталитарного государства. При этом использует их крайне неуместно и с большим запозданием. Целый регион восстал против киевской власти, а они будучи не в состоянии начать диалог с народом, решили пройтись по публичным людям. На востоке Украины идут боевые действия, а генеральная прокуратура продолжает охоту на ведьм.

Биография. Политическая деятельность.

Михаил Погребинский родился в 1946 году в Киеве. Двадцать один год работал в НИИ микроприборов. В конце 80-х стал заниматься политикой в качестве консультанта на предвыборных кампаниях. К концу 90-х занял должность в горисполкоме при втором президенте Украины Леониде Кучме, где в последствии начал сотрудничать с Виктором Медведчуком. Медведчук, как более крупная фигура на украинской политической арене, подвергся гонениям еще раньше. В 2018 году ему были выдвинуты первые обвинения в госизмене.

Разбирая политический образ Погребинского, следует отметить, что помимо многолетнего стажа работы в киевском НИИ, он является автором ряда исследований по политологии и истории. Еще задолго до начала работы в команде Кучмы он написал две книги, посвященные участникам гражданской войны, функционерам коммунистической партии, братьям Иосифу и Станиславу Косиорам. Первый из них работал в наркомате тяжелой промышленности СССР, а второй был репрессирован в 30-х годах по обвинениям в связях с Польшей. Украина долгое время не могла определиться с исторической памятью Станислава – его неоднократно реабилитировали и снова осуждали как одного из организаторов голодомора 1932-1933 годов. В 2014 году началась стихийная «декосиоризация» в различных регионах Украины: сносились памятники, демонтировались мемориальные таблички, переименовывались улицы и т.д.

Дальнейшие книги Погребинского выходили уже в период его работы в предвыборной компании Януковича. В книге «Оранжевая революция: Украинская версия» рассказывается о событиях 2004-2005 годов с позиции очевидца. Анализируя этот период, Погребинский называет «присвоение революциям монополии на историческую справедливость» тяжелым наследством советского времени. Таким образом, подводя читателя к мысли о внешнем вмешательстве в дела Украины и фактическом лишении страны национального суверенитета посредством политической дестабилизации.

Дальнейшая политическая деятельность Погребинского продолжалась среди сторонников Виктора Януковича вплоть до начала Евромайдана. После этих событий Михаил Борисович уже открыто констатирует, что страна находится в состоянии политической и экономической катастрофы. Более подробно эти взгляды изложены в его книге «Украина. В ожидании неизбежного». С этого момента он начинает регулярно публиковаться в российских СМИ и принимать участие в теледебатах по украинскому вопросу.

Уголовное дело.

Первые обыски в киевской квартире Погребинского начались через месяц после начала СВО. Киевский центр политических исследований и конфликтологии, основанный и возглавляемый им с 90-х, обвинили в передаче данных социологических опросов российским спецслужбам. По результатам обысков СБУ заявило, что Погребинский отправлял в Россию сведения, согласно которым 46% украинцев поддерживают Владимира Путина. При этом украинские СМИ единогласно утверждали, что данные опросов, проводимых Погребинским, были сфальсифицированы. Ему были предъявлены обвинения по 111 ст. (государственная измена) уголовного кодекса Украины, а заодно и 191 (присвоение имущества путем злоупотребления служебным положением).

После этого СМИ и независимые обозреватели давали противоречивую информацию о якобы задержании Погребинского. Сам он резко опроверг данные слухи, назвав их провокацией. После чего российские СМИ и, в частности, Захар Прилепин это подтвердили – задержания и ареста Погребинского не было. В марте этого года он даже не получил никакого процессуального статуса по этому делу. Сейчас же делу пытаются дать новый ход, а сам Погребинский, согласно официальным данным, покинул Украину еще после первых обысков.

Все обвинения, предъявленные политологу носят исключительно политический характер, иначе говоря – преследуют за инакомыслие и независимую позицию по украинскому вопросу. Никаких денег из России Погребинский не получал – у СБУ нет никаких доказательств подобных выплат. Также в материалах дела не указан год социологических опросов, по результатам которых Путина поддерживала почти половина населения Украины. Такие результаты могут быть вполне реальны для начала 00-х, когда Путин был известен как наиболее успешный борец с терроризмом в братском для Украины государстве – России.